BIOCOMBUSTIBLES FRENTE AL TLC EN EL VALLE DEL CAUCA por VANESSA GÓMEZ

Tal vez te has preguntado que son biocombustible? Para que sirven? Y porque son de gran ayuda para nuestro ecosistema? Estos son interrogantes que nos hacemos en el momento de comparar dos combustibles útiles e indispensables para la humanidad de tal manera que pueden ser sustituidos entre sí, sin duda alguna hablo de los combustibles “fósiles” y los biocombustibles. Si tal vez pensamos en sus componentes podríamos determinar cuál de estos dos combustibles produce mayor daño para la humanidad, este es uno de los temas que genera mayor controversia en el Valle del Cauca. Cualquier decisión que tomemos acerca de cuál es el más “conveniente” tanto a nivel económico como para nuestro bienestar, debe ser proyectada a un futuro ya que con la entrada del TLC muchos mercados bajaban sus aranceles. Los biocombustibles son una “alternativa energética” que busca solucionar la crisis de combustibles “fósiles” este se basa en la síntesis química de alcohol a través de almidones (maíz, yuca), azúcares naturales (caña, remolacha) y aceite combustible de alta densidad a partir de ácidos grasos (palma de aceite). Ya que este es una fuente de energía y son una alternativa teniendo en cuenta que los combustibles fósiles, son muy requeridos por la economía mundial, ya que como resultado generan enormes cantidades de gases contaminantes como “monóxido y dióxido de carbono”, estos al ser liberados por los “motores de combustión” han causado cambios en el clima del planeta. Dicho lo anterior según estudios e investigaciones de algunas universidades colombianas, esas consecuencias se han convertido en una de las mayores preocupaciones de la humanidad. No obstante a esto concluyo que los biocombustibles son un excelente sustitutos de los biocombustibles fosiles ya que no contaminan al medio ambiente, muy pronto los biocombustibles lideraran los mercados desplazando los combustibles fósiles, los cuales no son renovables a diferencia de los biocombustibles que si lo son y además de ello pueden convertirse en una fuente “inagotable de energía. Por tal razón es innegable que traerán un beneficio a Colombia muy grande, ya que se abren numerosos mercados con diversos TLC. Para ser más específicos hablemos del Valle del Cauca como oferente de los biocombustibles en caso especial el etanol, tras “anunciarse que pasara a abastecer al país con aproximadamente 1.250.000 litros diarios de este biocombustible puesto que sus aranceles serán 0” según un estudio hecho por la universidad nacional, teniendo en cuenta la vigencia de los tratados con múltiples países los cuales demandarán biocombustibles por cantidades el valle del cauca tiene que abrir espacios para aumentar la producción de este para cubrir los mercados que como punto positivo generaría empleo. El etanol contribuiría a disminuir las importaciones de gasolina o petróleo en países donde no posean este recurso no renovable, por lo que reduce el impacto de las subidas recurrentes del precio del petróleo en un contexto de disminución de las reservas nacionales, su empleo favorecería el aprovechamiento de materias primas y recursos renovables como lo serían la caña de azúcar, la yuca, el sorgo, etc. Incluido además la gran cantidad de residuos “lignocelulósicos” (considerados sobrantes o subproductos de bajo valor agregado, para la obtención de energía). Lo anterior eran algunos beneficios de el etanol pero: ¿por qué no tener claro algunas desventajas?, la producción de el etanol sería mucho más costoso que la obtención de gasolina a partir del petróleo. Como otra consecuencia en el Valle del Cauca en el caso del mismo etanol producido por el sector azucarero, existiría el riesgo de que en dependencia de la “coyuntura” del mercado interno y externo del azúcar los ingenios azucareros puedan optar por la disminución de la producción del etanol cosa que cuando los precios del azúcar sean especialmente altos en el contexto internacional. Según lo pactado en los tratados de libre comercio los biocombustibles no pagaran aranceles, además de eso Colombia cuenta con una legislación favorable por tal forma de que los precios serán controlados y exención de impuestos. Además de ello porque no plantear una pregunta: ¿cuál sería la oportunidad del etanol, como biocombustible que es otro de los tantos fuertes del valle en los tratados ya sea con EEUU o la UE? Como lo fue visto en el primer día de vigencia del TLC y si el mercado lo permite y los precios lo facilitan ya que entra en arancel 0, perfectamente podrá ser un producto atractivo para Estados Unidos y La Unión Europea. Teniendo muchos puntos a favor y analizando el punto en contra, pienso o creería que los países no serian tan ignorantes de seguir utilizando estos biocombustibles fósiles para seguir contaminando el país donde habitan, puesto que ya tendrían conocimiento de los biocombustibles que puede que sean algo más costosos pero les ayuda a mejorar muchos factores ambientales en cuanto a respirar un mejor oxigeno, como también puede que no lo requieran para ahorrar dinero, cada país decide y respecto a estos sustitutos son increíbles que generen mucha más energía y sean utilizados de la misma manera como los derivados del petróleo. La preparación en cuanto la inversión, sería una buena opción en cuanto al Valle del Cauca y Colombia en general, buscando una mayor ampliación del campo de cultivo para ser más competitivo y poder cubrir la demanda mundial. Pensaría que ese podría ser un reto y una meta del sector azucarero en cuanto al etanol, el aceite de palma etc., es algo que tenemos a favor con respecto al TLC aprovechémoslo.