miércoles, 13 de noviembre de 2013

¿Cree usted en que se pueda lograr la igualdad de género? por Maria Camila Salazar

Gran parte de la humanidad ha rechazado toda participación de la mujer en lo político, social, económico y cultural, siendo este un problema desarrollado desde muchos años atrás; es importante señalar que presentan características y particularidades de acuerdo con el país o estado de que se trate, y aun dentro de cada país se pueden distinguir también diferentes formas y tipos de discriminación de una región a otra, en la cual a la mujer no se le dan las mismas oportunidades del hombre.

Es increíble a lo que pueden llegar las personas con el tema de la discriminación ya sea de diferente tipo, pero cuando se deja a la mujer por debajo de otro ser humano que es completamente igual ya se convierte en algo absurdo pues la mujer puede realizar prácticamente las mismas tareas que el hombre excepto por la fuerza. El 6 de Marzo de 2012 “El Presidente mostró cifras desalentadoras que reflejan la discriminación de la mujer en ámbitos cotidianos como la convivencia ciudadana y del hogar. Entre ellas, reveló una encuesta del Dane en septiembre del año pasado, en que se muestra que las mujeres trabajan en promedio 10 horas más que los hombres, pero reciben 20 por ciento menos de salario.

También mostró cifras que muestran que "un 51 por ciento de los hombres aún consideran que una mujer que se viste de manera provocativa se expone a ser violada" y que "el 41 por ciento de ellos piensan que la mujer debe quedarse en la casa y no salir de la cocina". Según Santos éstas son varias de "las costumbres machistas que debemos cambiar en la sociedad".

Este es el comentario de un lector respecto a lo dicho por Santos, “Sin duda la mujer es un ser especial, pues todos venimos de una mujer sin embargo me parece que el presidente está usando un tema que está de moda para tratar de conseguir popularidad. Los derechos de las mujeres están estipulados en la constitución, así como también los de los niños y los de todos, entonces por qué tanta payasada.”

Si, existen leyes estipuladas en la constitución que dicen suprimir la discriminación y el maltrato a la mujer como lo son la “Ley 1257, 4 de diciembre de 2008” y la “ Ley 823, 11 de julio de 2003” entre otras, pero ¿será que es suficiente sacar una ley para que no se le discrimine a la mujer? por más que estén estipuladas no son respetadas, el día en que la sociedad se empiece a dar cuenta de lo irrelevante que es discriminar a una persona por cualquier motivo será el día en que se les den las mismas oportunidades a todos, y lo más importante, que los hombres machistas cambien su manera de pensar y empiecen a respetar la mujer.

Las mujeres pueden superar o igualar a los hombres en muchos aspectos ya sea por su inteligencia, prudencia o su mismo respeto, solo que no se le dan las oportunidades necesarias para demostrarlo pues se les cierran muchas puertas.

La discriminación es una enfermedad social de graves consecuencias pues al menospreciar a este ser tan hermoso se le pueden estar causando traumas y empiezan a pensar cosas como que no sirven para nada, se les baja autoestima, se empiezan a considerar esa persona inferior que les dicen ser lo cual no es así. Las mujeres tienen derecho a una vida digna sin estereotipos falsos y daño contra ellas, es un ser integro.

Por eso como dijo Michelle Bachelet "La igualdad de género tiene que ser una realidad vivida" no solo predicar sino tambien aplicar.

Y para finalizar mi artículo, una frase de Lois Wyse "A los hombres se les enseña a disculparse por sus debilidades, a las mujeres por sus capacidades” , y si no creen en ellas mismas quien más lo hará por ellas?

La discriminación de género no se soluciona con una flor el día de la mujer, ese respeto debe primar siempre.

2 comentarios:

Unknown dijo...

-Se presenta con claridad la posición que se defiende en el texto, desde que realiza la introducción del artículo se ve claramente cuál es su propósito en el tema.
-En los párrafos se detalla una buena ortografía, pero la redacción aunque es entendible, podría mejorar sobre todo al momento de finalizar el artículo, ella divide ese fin en cuatro párrafos pequeños, cuando podría finalizarlo ordenadamente y mejor redactado en uno, donde comente claramente las conclusiones y lo que espera o lo que le preocupa de la problemática de la discriminación contra la mujer.
- Las citas se manejan claramente, aunque en la primera cita que hace introduciendo la observación del Presidente Santos, le falto cerrarla, pero es un simple error.
- En cuanto al propósito, me convence sobre la posición que yo debo de tomar frente al tema, y me despierta el interés sobre este, pero si al citar los argumentos que necesita para apoyar su artículo, ella colocara su opinión después de cada cita o utilizara preguntas como esta:
“¿Será que es suficiente sacar una ley para que no se le discrimine a la mujer?" donde involucra a que el lector lea y se cuestione sobre el problema, eso haría mucho más interesante el artículo y no tan simple porque solo leeríamos muchas citas.
- Su estructura es buena, hay una introducción, un párrafo para cada razón y uno en el cual finaliza.
- Se entiende su posición, pero como te dije anteriormente, si jugaras con las citas, tratando de que cada vez que de un argumento, luego tu expongas tu opinión con preguntas seria aún más interesante y crítico, por ejemplo: cuando introduces, "... También mostró cifras que muestran que "un 51 por ciento de los hombres aún consideran que una mujer que se viste de manera provocativa se expone a ser violada"..." después de este argumento de autoridad, podrías poner tu opinión, decir: De acuerdo con esto y según la opinión de este 51 por ciento de hombres, ¿la mujer que sale con un short y una blusa de tiras a la calle, merece ser violada porque se supone que esta vestida provocativamente? Estas preguntas así, creo yo que hacen que el lector, sobre todo ese hombre machista que de pronto lo va a leer se cuestione y reflexione.
-Sus argumentos de autoridad son excelentes, les falta lo que dije anteriormente y ya. No presenta ninguna falacia, o plagio.
-También deberías organizar un párrafo final más completo, que además de esas frases que ponen a pensar al lector, puedas concluir o decir que es lo preocupante sobre el maltrato a la mujer en el futuro.
Nota: 4.2 Revisado por: Fernanda Maya.

Unknown dijo...

-Se presenta con claridad la posición que se defiende en el texto, desde que realiza la introducción del artículo se ve claramente cuál es su propósito en el tema.
-En los párrafos se detalla una buena ortografía, pero la redacción aunque es entendible, podría mejorar sobre todo al momento de finalizar el artículo, ella divide ese fin en cuatro párrafos pequeños, cuando podría finalizarlo ordenadamente y mejor redactado en uno, donde comente claramente las conclusiones y lo que espera o lo que le preocupa de la problemática de la discriminación contra la mujer.
- Las citas se manejan claramente, aunque en la primera cita que hace introduciendo la observación del Presidente Santos, le falto cerrarla, pero es un simple error.
- En cuanto al propósito, me convence sobre la posición que yo debo de tomar frente al tema, y me despierta el interés sobre este, pero si al citar los argumentos que necesita para apoyar su artículo, ella colocara su opinión después de cada cita o utilizara preguntas como esta:
“¿Será que es suficiente sacar una ley para que no se le discrimine a la mujer?" donde involucra a que el lector lea y se cuestione sobre el problema, eso haría mucho más interesante el artículo y no tan simple porque solo leeríamos muchas citas.
- Su estructura es buena, hay una introducción, un párrafo para cada razón y uno en el cual finaliza.
- Se entiende su posición, pero como te dije anteriormente, si jugaras con las citas, tratando de que cada vez que de un argumento, luego tu expongas tu opinión con preguntas seria aún más interesante y crítico, por ejemplo: cuando introduces, "... También mostró cifras que muestran que "un 51 por ciento de los hombres aún consideran que una mujer que se viste de manera provocativa se expone a ser violada"..." después de este argumento de autoridad, podrías poner tu opinión, decir: De acuerdo con esto y según la opinión de este 51 por ciento de hombres, ¿la mujer que sale con un short y una blusa de tiras a la calle, merece ser violada porque se supone que esta vestida provocativamente? Estas preguntas así, creo yo que hacen que el lector, sobre todo ese hombre machista que de pronto lo va a leer se cuestione y reflexione.
-Sus argumentos de autoridad son excelentes, les falta lo que dije anteriormente y ya. No presenta ninguna falacia, o plagio.
-También deberías organizar un párrafo final más completo, que además de esas frases que ponen a pensar al lector, puedas concluir o decir que es lo preocupante sobre el maltrato a la mujer en el futuro.
Nota: 4.2 Revisado por: Fernanda Maya.