miércoles, 19 de mayo de 2010

“GRAFFITI COMO EXPRESION SOCIAL O ACTO VANDALICO” POR Yeison Londoño

El graffiti es un fenómeno pictórico que se está aferrando a los jóvenes en las diferentes ciudades de Colombia cada vez mas y gracias a todos las situaciones que estos jóvenes y nosotros también estamos pasando debido a el ambiente socio-cultural que se está viviendo, movimiento que sin ninguna duda es el medio de dar a conocer los secretos a gritos de las personas que por una u otra manera tiene en su garganta un nudo de opresión hacia lo que ellos consideran lo que les pertenece plasmándolos con el fin de que estos deseos no queden como simples frustraciones personales y sociales . Es en realidad un acto vandálico el hecho de plasmar en un muro tus sentimientos, nos ponemos a pensar estamos en un país donde se respeta la condición de poder expresar lo que me duele al no tener como individuo de una sociedad?
Un país como Colombia donde hay infinidad de problemas tanto sociales como culturales y ni que decir económico , donde de una u otra manera el gobiernos intenta minimizar las exigencias del pueblo , donde poco a poco se va fulminando el sentido de libre expresión , lugar donde se le está dando más cabida a temas como la guerra , economía y dejando a un lado lo verdaderamente importante que es el aspecto social que se está viviendo.
Realidad que pocos en Colombia reclaman así sea con algo tan sencillo como haciendo una imagen en un muro, imagen que expresa deseos, sentimientos, y lucha por lo que se considera el sueño por ser dueños de una sociedad justa cosa que se ve marchitada por gente que no se pone a pensar lo que viven las personas que están expresando estas ideas y solo quieren ser merecedores de un país justo y equitativo para todos.
En el transcurso de los años las personas pertenecientes a la sociedad han visualizado un sin número de imágenes y textos plasmados en los muros de las calles de la ciudad , expresiones que para algunos son pensamientos plasmados por pocos sin ningún sentido con un alto grado de vandalismo y diminuto sentido de pertenencia social , en cambio para otros pocos son considerados gritos a voces por parte de pequeños grupos de personas que expresan sus sueños por una lucha hacia lo que les pertenece por derecho a cualquier integrante de una sociedad , estas expresiones llamadas grafitis que constan de poco apoyo por parte de gran parte de la sociedad , movimiento que sufre discriminación y poca valorización social calificándolos tristemente como expresiones sin fundamento y tachándolos de contaminación visual que analizándolos desde una posición neutral no se diferencian en nada con los grandes e importantes anuncios publicitarios ya que ambos expresan una idea que esperan que sea percibida por un publico .Oh viéndolo bien si hay una gran diferencia que hace ver estos dos tipos de expresión en una desbalanceada lucha , este ingrediente es un valor económico “dinero” que para una sociedad como la de Colombia es el punto de quiebre de cualquier lucha social.
Se define el concepto de graffiti según los diccionarios como Se llama grafiti “varias formas de inscripción o pintura, generalmente sobre mobiliario urbano.”
Según el autor Armando Silva “para que una inscripción urbana pueda llamarse graffiti debe estar acompañada por siete valencias que actúan a manera de correlatos: Marginalidad; anonimato; espontaneidad; esencialidad; precariedad; velocidad y fugacidad y en él se expresa aquello que comunica violan una prohibición para el respectivo territorio social dentro del cual se manifiesta”
El concepto es claro graffiti no es cualquier texto grabado en una pared , graffiti es algo que tenga contexto para una sociedad en común , estos escritos sin sentido que también son llamados graffitis por personas que no entienden las verdaderas características de este ya que ven cualquier mensaje de amor o intereses personales son los que dejan ver mal al graffiti como verdadera una expresión de pensamiento y hacen ver a el graffiti como una verdadera cosa sin sentido en la que se escriben cosas que no tienen nada de beneficio para la sociedad .
Se considera arte como un movimiento de expresión con finalidad estética y comunicativa . Ver un graffiti acerca de una opresión por parte del estado con buen uso de la pintura y excelente manejo del pincel NO PUEDE SER ARTE porque si nos ponemos a analizarlo este graffiti X tiene un alto grado de contenido comunicativo dirigido hacia lo que es la sociedad en sí y todos sus integrantes . Por otra parte está el pensamiento egoísta de casi todas las personas que están en contra del graffiti caso contrario al mío en la que solo podemos considerar arte alguna pintura expuesta en un museo que solo genera buena impresión pero con mensajes muy personales como casi en todos los casos de las pinturas de museos
Todo esto lleva a una gran polémica la cual es la visión del graffiti como arte o acto vandálico según un artículo de la agrupación de bellas artes y antigüedades señalan al graffiti como arte de acuerdo con el siguiente párrafo.
“Por su parte, algunos miembros e instituciones del mundo del arte defienden al graffiti como una de las formas artísticas más vitales e innovadoras en el panorama actual. De ahí han nacido innumerables muestras – desde Hip-Hop Nation: Roots, Rimes and Rage, presentada en el Brooklyn Museum hace algunos años hasta exposiciones realizadas en prestigiosas galerías alrededor del mundo – que insertan al graffiti en el espacio privado de galería o el museo, y que lo legitiman como un formato artístico. Esta postura propone que, ante los discursos ensimismados y frecuentemente apolíticos del arte contemporáneo, el graffiti devuelve al escenario plástico la idea de un arte directo que dialoga, convive, cuestiona y refleja las problemáticas de una sociedad.
En el DF distintas instituciones – como el Instituto Mexicano de la Juventud y el Circo Volador – promueven el graffiti con talleres y muestras. Incluso la Unidad Anti-Graffiti reconoce este medio como un ´´verdadero arte urbano´´ pues cuando es ´´elaborado sobre espacios idóneos y con el permiso de propietarios, se convierte en un modo de expresión.
Con muchos a favor y muchos otros en contra, lo cierto es que el graffiti no dejará de existir y que algunas de sus propuestas son, indiscutiblemente, de las más interesantes en el panorama artístico actual”
Esto es algo muy paradójico porque pues en Colombia se a deliberado el concepto del graffiti debido al mal uso que se da de este y esto lleva a que la sociedad le dé un mal significado hacia lo que verdaderamente es el graffiti caso que como el anterior ejemplo se ve que en otros países si ha sido bien utilizado el concepto del graffiti dándole su verdadero fin a este medio de expresión social.
Todo este mal uso del graffiti lleva a los visibles resultados sociales que se viven en los que en el caso de Colombia el graffiti es visto como un acto vandálico y castigable por la autoridad ya que se ve como maltrato a la ciudad todo esto gracias a gente que tontamente coge un espray y se dedica a manchar la ciudad con textos sin sentido y quitándole la oportunidad a las personas que en verdad quieren poner una voz de protesta hacia algo de lo que el común como habitantes de una sociedad están sufriendo.
Concluyendo así que sabiendo que el verdadero sentido del graffiti como lo expresa el autor Armando Silva que a él “ graffiti es como un estimulador de la imaginación de los diferentes campos que rodean la sociedad, y como un promotor de fantasías, deseos y aspiraciones de las personas.”

Armando Silva explica el verdadero sentido hacia donde van dirigidos los graffitis en nuestro país afirmando que “Es así como se da en las ciudades de Colombia la guerra del graffiti como se dan un sin número disputas entre diferentes bandos sociales que llevan a tener un choque de ideologías y posturas de grupos en común tratando de expresar el punto de vista de un ciudadano sea bueno o sea malo para el país , se explican casos donde el graffiti es usado con mensajes totalmente sin sentido donde se busca lastimar o poner cosas que no tienen ningún carácter socio-político cosa que interfiere en la calificación del graffiti en la sociedad”
Citas:
La Ciudad como Comunicación revista DIA-LOGOS
Silva Téllez Armando
Mayo - Agosto del 2007 No. 74
Graffiti catalogado como anti-arte.
http://agrupacionbaa.wordpress.com/2007/08/23/el-grafitti-%C2%BFarte-o-acto-vandalico/

No hay comentarios: